欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
资深拆迁律师网
律师讲堂
当前位置: 主页 > 律师讲堂 > 正文

洛阳离婚律师(一百一十四)|离婚时签订房产赠与协议,丈夫撤销被驳回

作者:匿名  来源:资深拆迁律师网  日期:2019-04-07

一、案情简介

2015年10月,江教师与刘女士在完婚八年后和平星散,两边签署离异和议约定将江教师名下房产赠与刘女士悉数,并在离异后三个月内协助刘密斯治理房屋过户手续,并在民政局办理了离婚挂号。2016年7月,刘女士诉至法院要求江教师践诺离异协议使命,协助自己治理房屋过户手续,江师长则施展自己向刘女士投递了《打消赠与关照书》,该赠与已撤销。

二、法院裁判

原、被告签署的离婚同意书合法有用,被告江先生在判决见效后十五日内共同原告治理房屋过户手续。

三、状师答疑

洛阳离异状师|河南蓝锐律师事务所婚姻家事团队状师答疑解惑:

夫妻双方在民政局经管离婚手续时需签订离婚和议书,两边在签定协议时均系完全民事举动才智人,应大白仳离的意义及成果。凭据婚姻法司法解说(二)第八条规定“离婚同意中关于财产支解的条款或者当事人因离婚就家当分割达成的和议,对男女双方具有执法束缚力”。因此,本案中江先生与刘女士签定的离异同意应为合法有用的。江先生辩称自己能够依据婚姻法功令解说三第六条及公约法第一百八十六条规定,在赠与财产的权力搬动之前或许撤销赠与。笔者以为婚姻法解释三第六条的合用前提是婚前或婚姻联系存续期间当事人举办房产赠与的商定,而不是婚姻关系破除时举行的商定,该条法规的立法配景是为相识决当事人在婚前或婚姻关联存续期间举行的关于房产赠与的约定在仳离时可否申请打消或能否直接作为家产分割的依据,而本案中被告江教师与原告刘女士签定的房屋赠与条目系仳离协议的组成部分,系双方离异的条件条件。江教师若不及供应充裕证据证明签定《离婚和议书》时存在欺诈、威胁情形,其提出撤销仳离和谈书中的赠与无究竟和法律依据,不该得到法院的支撑。

河南蓝锐律师事宜所

声明:

本文河南蓝锐律师事件所原创,仅供各人进修和互换,若泉源标注谬误或侵扰到你的权利,烦请告知,我们将立即删除。返回搜狐,审查更多

责任编辑:

相关阅读